Skip to main content
A OpenAI ampliou a linha GPT-6 com dois modelos para o trabalho do dia a dia: GPT-6 Sol e GPT-6 Luna. Os dois foram treinados com métodos semelhantes aos do GPT-6 Astra e levam esse avanço para coding, automação, uso de computador e trabalho profissional. O Astra continua sendo o modelo da OpenAI para o trabalho mais exigente. Sol cobre tarefas profissionais difíceis. Luna é o modelo para volume alto e tarefas focadas. Tools nativas da OpenAI, como web search, code interpreter, computer use e MCP, entram pela Responses API.

O que muda em relação ao GPT-5.6

A OpenAI também trouxe para Sol e Luna o estilo de comunicação do Astra: menos jargão, menos detalhe de baixo valor e respostas um pouco mais curtas, principalmente em conversas técnicas.

O que os benchmarks mostram

Os números abaixo saíram do anúncio da OpenAI. O nível entre parênteses é o usado na medição. Na avaliação interna de factualidade da OpenAI, o Sol erra cerca de metade do que o antecessor errava. O Luna, nos níveis mais altos, se aproxima do GPT-5.6 Sol.
Esses resultados foram publicados pela OpenAI e dependem do harness, das tools e do nível usado na medição. A comparação com Fable 5.1 no AutomationBench não inclui o fallback para Opus 5, que ocorreu em cerca de 40% das tarefas. Valide no seu fluxo antes de trocar uma configuração em produção.

Onde o Astra continua na frente

Sol e Luna não substituem o Astra no trabalho mais difícil. A OpenAI mantém o Astra como o melhor modelo da família, inclusive em uso de computador. Use Sol ou Luna quando o Astra for mais do que a tarefa precisa.

Onde cada um gera mais valor

Sol, quando a tarefa é difícil e ainda vai iterar

Coding de vários arquivos, automação entre aplicativos e análise profissional em que o time vai revisar e pedir ajustes. Resultado esperado: mudança ou análise revisável, com verificação explícita do que foi checado.

Luna, quando o volume é o problema

Classificação, extração, triagem e agentes que repetem o mesmo tipo de tarefa o dia inteiro. Nos níveis mais altos, a OpenAI posiciona o Luna perto de modelos maiores em coding e uso de computador. Resultado esperado: a mesma operação, em escala.

Cache, quando o agente reutiliza o mesmo contexto

Sessões longas e agentes que reenviam instruções, arquivos e histórico passam a reaproveitar mais o prefixo. Dá para mudar tools no meio da conversa sem perder o que já foi processado. Resultado esperado: respostas mais rápidas em sessões que repetem o mesmo contexto.

Como aplicar na Tess

1

Escolha o modelo pelo trabalho

Luna para volume e tarefas focadas. Sol para coding e fluxos profissionais difíceis. Astra quando a qualidade do Sol ainda não fecha o entregável.
2

Entregue contexto e limite as tools

Anexe só o material necessário e habilite as ferramentas que a tarefa realmente usa. Peça confirmação antes de publicar, enviar ou alterar produção.
3

Peça a verificação antes de concluir

Oriente o agente a checar testes, fontes e números e a dizer o que não foi verificado.

Dois playbooks para começar

1. Mudança de código com o Sol

Entrada: repositório, comportamento esperado e comandos de teste.
Pronto quando: a alteração está no repositório e os testes relevantes passam.

2. Triagem em volume com o Luna

Entrada: fila de itens, critério de classificação e formato de saída.
Pronto quando: cada item tem rótulo rastreável e os casos ambíguos ficam separados para revisão humana.

Limitações

  • Contexto de 1,05M tokens não substitui seleção. Envie apenas o material relevante.
  • Tools nativas da OpenAI entram pela Responses API.
  • Sol e Luna ainda não estão no Chat da OpenAI. Na API, os IDs são gpt-6-sol e gpt-6-luna.
  • Revise código, números e citações antes de publicar. Mantenha aprovação humana em ações irreversíveis.
Veja também: Modelos e Custos · GPT-6 Astra · Introducing GPT-6 Sol and Luna · GPT-6 Sol · GPT-6 Luna.