Skip to main content
Mistral Large 4 é a prévia pública do maior modelo da Mistral até agora. Ele foi feito para trabalho multimodal e fluxos com ferramentas: leitura de documentos, gráficos e desenhos técnicos, análise financeira e jurídica, e agentes que consultam várias fontes antes de entregar um resultado. O destaque é a combinação de escala e uso prático. É um Mixture-of-Experts com 1,05 trilhão de parâmetros, dos quais 52 bilhões ficam ativos em cada passo, mais um encoder de visão de 1,6 bilhão. A Mistral treinou o modelo do zero em datacenters próprios na Europa e anunciou a liberação dos pesos para o fim de outubro de 2026. Até lá, o acesso é pela API de prévia.

Quando usar o Mistral Large 4

A Mistral posiciona o Large 4 como modelo geral de fronteira entre os pesos abertos, com força especial em visão, finanças, direito e fluxos de negócio. Em coding avaliado por pessoas, ele fica atrás do Claude Opus 5.
Use o Large 4 quando a tarefa mistura texto e imagem, ou quando o resultado depende de planilha, PDF e mais de uma fonte. Para coding ambíguo de longa duração, compare com o Opus 5.5 no seu próprio fluxo.

O que a prévia entrega

Visão em documento, gráfico e desenho

O modelo lê cenas densas, desenhos mecânicos, PDFs e imagens geoespaciais grandes. No grounding visual Dense 200, a Mistral mediu 42%, à frente dos 41% do GPT-6 Astra.

Finanças, direito e entregáveis

Em avaliações de terceiros citadas pela Mistral (vals.ai), o Large 4 superou o GPT-6 Astra em tarefas representativas de finanças e de direito. No Legal Agent da Harvey, ficou à frente dos modelos de pesos abertos. No AA-Briefcase, que mede knowledge work de longa duração, chegou a 1.393 Elo, acima do DeepSeek V4 Pro.

Fluxos com ferramentas

No AutomationBench, 657 fluxos de negócio em apps como Gmail, Planilhas, Slack e Salesforce, o modelo marcou 59,9%, à frente de Kimi K3, MiMo-V2.6-Pro e DeepSeek V4 Pro.

Coding de repositório, com um teto claro

A Mistral publicou 61,7% no DeepSWE v1.1, 59,4% no SWE-Atlas-QnA e 28,3% no Terminal-Bench 4.0. O Coding Agent Index combinado ficou em 49,8%, acima do DeepSeek V4 Pro 0813 e do Qwen3.8 Max. Numa avaliação cega da Surge AI, anotadores deram nota de 1 a 5 sem saber qual modelo respondia. O Large 4 ficou em segundo entre cinco, com 3,74, à frente de Kimi K3 (3,59), GLM-5.3 (3,60) e GLM-5.2 (3,40), e atrás do Claude Opus 5 (4,22).

O que os benchmarks independentes mostram

Na Artificial Analysis, a prévia marcou 38 no Intelligence Index, em 64º lugar entre 226 modelos da mesma classe. A mediana da faixa de preço é 26. Nessa medição o modelo gerou texto a 116 tokens por segundo, com 1,46 segundo até o primeiro token. O custo médio foi US1,13portarefadoıˊndice,calculadocomoprec\codelista(US 1,13 por tarefa do índice, calculado com o preço de lista (US 1,36 / US$ 4,18), não com o promocional. A mesma avaliação aponta dois cuidados. O modelo foi verboso: 200 milhões de tokens de saída no índice, contra uma mediana de 81 milhões. E a janela medida lá foi de cerca de 524K tokens, enquanto a ficha oficial da Mistral declara 1M.
Os números de coding, visão, finanças e direito acima foram publicados pela Mistral. O Intelligence Index, a velocidade e o custo por tarefa são da Artificial Analysis sobre a prévia. Os resultados dependem do harness, das tools e da versão medida. A Mistral informou que o treino por reforço da prévia ainda estava em curso. Valide no seu fluxo antes de trocar uma configuração em produção.

Onde ele não lidera

  • Em coding julgado por pessoas, o Claude Opus 5 ficou claramente à frente (4,22 contra 3,74).
  • No Terminal-Bench 4.0, 28,3% não é o patamar dos modelos fechados feitos para coding agêntico longo.
  • Na Artificial Analysis, a prévia escreve bem mais do que a mediana da faixa. Peça respostas curtas quando o formato importar.
  • Os pesos ainda não foram publicados. O comportamento da prévia pode mudar até o release.

Onde ele gera mais valor

Um desenho ou um PDF que precisa ser conferido

A peça, a cota ou o gráfico estão na imagem, não num campo de texto. O Large 4 aproxima, confere e devolve o que viu, com o ponto da imagem de onde tirou a resposta. Resultado esperado: uma conferência em que cada número ou peça aponta para o trecho visual de origem.

Uma análise financeira espalhada em vários arquivos

Demonstrações, notas e relatórios não usam o mesmo formato. O modelo percorre as fontes, faz a conta e separa o que falta para fechar. Resultado esperado: uma planilha e um resumo em que cada valor tem origem, e a ausência de dado fica explícita.

Um fluxo que passa por e-mail, planilha e mensagem

A tarefa não cabe numa resposta só: é preciso ler, registrar e devolver um entregável. O Large 4 foi medido nesse tipo de fluxo de negócio. Resultado esperado: o passo fica registrado na ferramenta certa, e o que não pôde ser concluído volta como pendência, não como sucesso.

Como aplicar na Tess

1

Escolha trabalho com arquivo ou imagem

Prefira PDF, planilha, gráfico, desenho e fluxos que cruzam mais de uma fonte. Para coding aberto e longo, compare com o Opus 5.5.
2

Feche o formato e o tamanho da resposta

A prévia tende a escrever mais do que a mediana. Diga o limite de linhas, as colunas da planilha e o que não deve aparecer.
3

Defina tools e aprovações

Habilite apenas as ferramentas necessárias. Exija confirmação antes de enviar, publicar ou alterar dados.
4

Peça a origem de cada número

Oriente o agente a citar página, célula ou trecho da imagem. Se a informação não estiver no material, ele deve dizer isso.
5

Trate a prévia como prévia

Rode um lote pequeno antes de trocar um fluxo em produção. O modelo ainda estava em ajuste quando a Mistral abriu a API.

Três playbooks para começar

1. Conferência de desenho ou gráfico

Entrada: a imagem ou o PDF e a lista do que precisa ser verificado.
Tools: leitura de arquivos.
Pronto quando: cada item tem valor e origem, ou está marcado como ausente.

2. Planilha financeira com fontes

Entrada: relatórios, notas e a pergunta de negócio.
Tools: leitura de arquivos e geração de planilha.
Pronto quando: cada número tem origem, as divergências estão explícitas e a planilha cabe no resumo.

3. Fluxo entre e-mail e planilha

Entrada: a mensagem recebida, a planilha de controle e a regra do que registrar.
Tools: e-mail e planilha, com confirmação antes de escrever.
Pronto quando: a linha só existe depois da confirmação, e o caso incompleto fica como pendência.

Limitações e boas práticas

  • A API está em prévia pública. Os pesos foram anunciados para o fim de outubro de 2026 e ainda não são o artefato de produção.
  • O preço promocional (US0,68/US 0,68 / US 2,09) é metade da lista publicada na mesma ficha. Confirme o preço vigente antes de estimar custo.
  • A ficha oficial declara 1M tokens de contexto. A Artificial Analysis mediu cerca de 524K na prévia que avaliou. Não desenhe um fluxo que dependa do teto maior sem testar.
  • Contexto longo não substitui seleção de informação. Envie apenas o conteúdo relevante.
  • Em cibersegurança, a Mistral relata desempenho alto e, ao mesmo tempo, taxa de recusa a pedidos maliciosos maior que a de outros modelos abertos. Trabalho defensivo continua sujeito à política da sua organização.
  • O modelo foi treinado com dados em mais de 160 línguas, incluindo os idiomas oficiais da União Europeia. Isso não dispensa revisar o texto no idioma de entrega.
  • Revise números, citações e arquivos antes de publicar ou enviar.
  • Mantenha aprovação humana para decisões financeiras, jurídicas, clínicas ou de alto impacto.
Veja também: Modelos e Custos · Mistral Large 4 — anúncio · Mistral Large 4 — documentação · Artificial Analysis.